ニコで評価される曲、そうじゃない曲、何が違うのだろう。ニコで評価されるとは。判ってるつもりで、、、でもとってももやもやしてる。
いい曲なのに伸びない。・・・そんなものなのか。確かに1枚絵なんだけど、それでも良い物は良いじゃん!と思いつつ。
だけど、確かにニコで評価されるためには、ニコで受けるのが必須な訳で。
ニコで評価されるのには、何か「ポイント」が必要なんだろうな。きっと。埋もれないための「ポイント」が。
それが何かは、・・・残念ながら明確には掴みきれていない。
自分が思うのは、多分、動画や曲としての「コンセプト」の部分だと思うのだが。何を視聴者に訴えるかの、コンセプトの部分。そこが明確でないと、多分、あ、いいね、で終わってしまう、とか。
最初はタイトル、サムネ、動画説明文。ここでクリックしてもらう事は必須。続くためにはその後。コメの付き具合がとても重要。コメが付けば動画が上がるし、好意的なコメは連鎖を産む。
多分、そのコメの連鎖のためには、判りやすい面白さ楽しさカッコよさ・・・など、何かパッと判る特徴的な部分が必要になるんだろうな。
***
まあ、そんなの気にしてるのが自分ひとりなら、別にどうでもいいんだけどね。単なる自己満足の意見・・・かもなあ。みんながニコで受けたいと思ってる訳でも無いだろうし。
***
自分の場合は、「楽しめるのが一番じゃん!」ってスタンスでやってる。
仮にもニコニコ「動画」。絵師さんとコラボするにあたっても、動画にも力入れて作った方が、絵師さんも喜んでくれる事が判ったし。
動画もしっかり作った方が、自分も楽しめるし、絵師さんも視聴者も楽しめる。そこじゃないかなと。
関わった人みんながニコニコ出来る。そうありたいと思ってる。
なので、単純に曲として良ければ、ってスタンスとは違うかもしれない。
だから、今はPV付きが当たり前になってるのってどうなの?って意見に同調しつつも、でも、動画もしっかりやりたい自分が居たり。だってその方が回りの人がよりニコニコ出来るから。特にお世話になった絵師さん。
つまりは、関わってる人、みんなでニコニコしたい。させたい。そんな感じ。